Денежные переводы не выходят из моды.
Их становится все больше.
Миграция характерна и для постсоветского пространства. Причем миграционные перемещения здесь превышают в 5— 6 раз среднемировые значения, что связано со сравнительно недавним распадом СССР. В полной мере это относится и к России. В 2003 г. рынок денежных переводов увеличился у нас в 2 раза, в 2004 г. - еще примерно на 40%. В целом же эксперты оценивают емкость этого рынка в 8—12 млрд долл., кроме того, не менее 20% — это так называемые ненаблюдаемые переводы денег.
Сегодня в России денежными переводами занимаются международные системы, локальные системы, банки и почта. Хотя еще совсем недавно в стране существовала всего одна компания, занимающаяся этим видом бизнеса, - Western Union. Она чувствовала себя на нем уверенным монополистом и, надеясь пробыть в этом качестве еще долго, устанавливала очень высокие тарифы. Сегодня, не считая почты, таких сетей 13, причем преимущественно российских. Значительно увеличиваются объемы переводимых средств и существенно снижаются комиссии за перевод.
Рынок денежных переводов в России не только существует де-факто и де-юре, но в целом уже структурирован. Есть два вырвавшихся вперед лидера с максимальным покрытием территории — это Western Union и «Контакт», большая группа середнячков и несколько совсем небольших компаний, которые преимущественно выполняют операции на узких направлениях.
Если рассматривать деятельность всех систем переводов с точки зрения географии, то их можно разделить на три группы. В первую входят так называемые солисты, например Western Union, не взаимодействующая ни с кем. Есть системы — вторая группа, — которые можно охарактеризовать, как «слабеющий дуэт». К ним относятся «Контакт» и «Анелик». Хотя обе сети возникли примерно в одно и то же время и на первоначальном этапе развивались совместно, но затем денежные обороты внутри каждой из них стали намного превышать объем их взаимообменов. И в третью группу — комбинаторную — входят системы, присоединяющиеся друг к другу в основном с целью не создания долговременных альянсов, а получения рекламных преимуществ и возможностей более быстрого начального роста. В результате таких временных и поспешных объединений рынок в какой-то степени подвергается хаотичному развитию, дискриминируются брэнды.