Анализ направлений развития внешнеэкономической деятельности российских ФПГ.

В рамках переходного периода, осуществляя либерализацию своих внешнеэкономических связей и на этой основе решая проблемы вхождения в ВТО, Россия должна одновременно решать вопросы стабилизации экономики, создания современной рыночной инфраструктуры, формирования эффективного экспортного потенциала при активной государственной поддержке. Государство при этом должно использовать рычаги стимулирования национального экспорта, постепенно переходя от прямых к косвенным инструментам такой поддержки. Особое место при этом должна занять поддержка экспортоориентированных российских финансово-промышленных групп, производящих готовые изделия, машины и оборудование, особенно продукцию высоких технологий. И только после существенной перестройки структуры национальной экономики и, соответственно, структурных изменений в отечественном экспорте Россия сможет перейти к широкой либерализации внешней торговли в рамках согласованной системы либерализации внешнеэкономических связей ВТО.

Иными словами, период, в течение которого будут решаться вопросы вступления России в ВТО, должен быть максимально использован для структурной перестройки экономики и формирования современных высокотехнологичных производств.

В решении указанных проблем (структурная перестройка экономики, формирование диверсифицированного экспортного потенциала в условиях постепенной либерализации внешней торговли, а затем активное внедрение на мировые товарные рынки) свою весьма существенную роль должны сыграть именно такие мощные структуры, соединяющие в себе финансовые, научно-технические, промышленные и коммерческо-торговые блоки, как финансово-промышленные группы. Но это на практике может стать возможным только на базе не просто прорекламируемой, но реально осуществляемой, поступательной и последовательной экономической политики поддержки и стимулирования отечественного бизнеса со стороны государства. В противном случае результатом такого рода политики "либерализации" станет "удушение" претендующего на выход на мировую арену российского бизнеса более мощными зарубежными транснациональными корпорациями.

Поиск путей выхода из создавшейся во внешнеэкономической сфере сложной ситуации связан не только с совершенствованием товарной структуры российской внешней торговли, но и с диверсификацией ее страновой, географической структуры, где в 90-е годы возрастала доля стран дальнего зарубежья (около 79% российской внешней торговли в 1995 г.). Хотя ведущим внешнеторговым партнером России в 1996 г. оставалась Украина (10,7% внешнеторгового оборота России), далее уже следовали Германия — 9,1%, США — 5,9%. На IБелоруссию приходилось 4,5% внешнеторгового оборота России, на Китай — 4,4%, Казахстан — 4,3%, Италию — 4,0%, на Великобританию, Нидерланды и Финляндию — по 3,3%.

Существенным недостатком географической структуры внешней торговли России, прямо связанным с негативными моментами ее товарной структуры, является своеобразное "стягивание" внешнеторговых товаропотоков прежде всего в Западную Европу, а также в ряд стран Юго-Восточной Азии за счет зоны СНГ, Центральной и Восточной Европы и других регионов.

Почти 90% внешнеторгового товарооборота России со странами дальнего зарубежья приходится на долю лишь 20 стран. 70—80% основных видов экспортной продукции сконцентрировано на рынках всего 5 стран.

Как представляется, "зацикливание" российского экспорта на одних и тех же странах-импортерах имеет серьезные недостатки как с точки зрения возможности стратегического маневра в этой области, так и с точки зрения национальной экономической безопасности страны. Географическая (страновая) стратегия российской внешней торговли должна исходить из максимальной диверсификации экспортных потоков и источников импорта. Они не должны концентрироваться на отдельных странах (регионах), что может быть чревато возможной дезорганизацией внешней торговли России и внутринационального воспроизводственного процесса в целом в возможных кризисных ситуациях. Одновременно с этим надо максимально расширять круг стран, из которых идут поставки импорта. Это весьма актуально, поскольку по импорту положение России в мировой торговле хуже, чем по экспорту. Так, по данным Всемирной торговой организации, если доля России в мировом экспорте в 1996 г. составила 1,3% (20-е место), то в мировом импорте — только 0,8% (24-е место среди ведущих импортеров мира).

А. Мовсесян

Стр.:  1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12

Печать Отправить ссылку

Forex: валютные пары

НОВОСТИ

27 февраля 2020 г.
20:15АФК "Система" выкупила по оферте облигации 001P-05 на 3,5 млрд рублей
19:52Сбербанк разместил 71,28% выпуска инвестиционных облигаций на 2,1 млрд рублей
19:51Рынок акций Московской биржи по состоянию на 18:45 мск 27 февраля снижается
19:45Капитализация российского рынка акций Московской биржи в секторе Основной рынок на 27 февраля снизилась на 1,56% и составила 47556,425 млрд руб.
19:33Мосбиржа зарегистрировала выпуск облигаций ВТБ серии Б-1-65
19:25Мосбиржа зарегистрировала облигации Уралкалия серии ПБО-06-P
19:15Средний курс евро со сроком расчетов "завтра" по итогам торгов на 19:00 мск составил 72,1178 руб.
19:15Средний курс юаня со сроком расчетов "завтра" по итогам торгов составил 9,3681 руб.
19:15Средний курс доллара США со сроком расчетов "завтра" по итогам торгов на 19:00 мск составил 65,8554 руб.
19:01Индекс МосБиржи рухнул на 3,4%, индекс РТС - на 5,1%
18:58ФАС хочет получить право надзора в сфере интеллектуальной собственности
18:55Евро в ходе торгов на "МосБирже" превысил 73 руб. впервые с 5 сентября
18:51S&P подтвердило долгосрочный рейтинг "Транснефти" в инвалюте, прогноз - "стабильный"
18:48Суд по заявлению ЦБ РФ сможет арестовывать имущество бенефициаров банков с отрицательным капиталом - законопроект
18:40Сбербанк против дальнейшего повышения нагрузки на системно значимые банки в виде надбавок к капиталу