Глобальные системы денежных переводов.

Western Union (WU) и MoneyGram (MG) - признанные лидеры рынка денежных переводов, специализирующиеся в этом виде бизнеса и осуществляющие свою деятельность практически во всех уголках мира.

Система WU — самая «старая» система перевода денег, существует более 150 лет. Она позволяет переводить деньги как между физическими лицами, так и между юридическими (на территории России переводы с участием юридических лиц не производятся). Доля WU на глобальном рынке денежных переводов составляет около 25%. Сейчас WU имеет 170 000 пунктов в 190 странах мира, причем 70% пунктов располагается за пределами США. В Индии -самом крупном получателе денежных переводов мигрантов, находится 12 000 пунктов WU, в Мексике — 5500, а на Филиппинах — 6500.

Система MG - ближайший конкурент WU. Она насчитывает 60 000 офисов в 160 странах мира. Первые денежные переводы без открытия банковского счета были осуществлены MG еще в 1940 г. в Миннеаполисе (США). Сегодня владельцами MG являются Viad Corp. и Travelers Express Company Inc. -одна из крупнейших в мире процессинговых компаний, совершающая 775 млн финансовых трансакций в год с оборотом 120 млрд долл.

Преимущества систем. Самыми большими преимуществами систем являются надежность и высокий уровень доверия клиентов, скорость переводов (адресат перевода может получить деньги через несколько минут после отправки денег), простота и технологичность, доступность систем в регионах с развитой инфраструктурой (агентами систем могут выступать обменные пункты, почтовые ведомства, туристические агентства, магазины, курьерские службы, аэропорты, вокзалы, пр.).

Недостатки систем. Во-первых, стоимость денежных переводов через системы Money Gram и Western Union — самая высокая на рынке денежных переводов (до 20% от суммы перевода). Во-вторых, глобальная досягаемость систем ограничивается территориями, имеющими хорошо развитую инфраструктуру.
В-третьих, системы не предоставляют возможность зачисления средств на счет в банке. В-четвертых, системы Money Gram и Western Union не позволяют осуществлять переводы в режиме on line (за исключением переводов клиентов, имеющих счета, открытые в одном из банков США или Канады).

Вместе с тем можно сказать, что указанные недостатки являются лишь продолжением достоинств систем, а если учесть, что, как будет показано ниже, реальная и серьезная конкуренция системам MG и WU не так очевидна, представляется маловероятным, что в ближайшей перспективе, как утверждают некоторые источники, основные потоки переводов мигрантов перейдут к локальным системам, а уделом WU и MG станет лишь рынок туристических переводов, переводов, связанных с образованием и лечением, а также других несистематических переводов. Что касается критикуемой всеми тарифной политики указанных систем, то демонстрируемая ими способность кардинально снижать цену на свои услуги свидетельствует о наличии большого запаса прочности и готовности к конкуренции на рынке денежных переводов.