Минэнерго считает, что отмена налогового маневра - это шаг назад, которого не нужно делать. Нужно продолжать донастраивать текущую систему с топливным демпфером. Такое мнение высказал замглавы Минэнерго Павел Сорокин в ходе пленарного заседания Госдумы.

Отвечая на вопрос депутатов, не пора ли отменить налоговый маневр, чтобы не допускать постоянного повторения топливных кризисов на внутреннем рынке, Сорокин сказал: "Та система, что сейчас выстроена демпфером и (постепенной) отменой пошлин, эффективно работала до начала лета. Демпфер целевым образом замещает экспортную пошлину. Считаем, и это консолидированная позиция, что нужно продолжать донастраивать текущую систему (с демпфером), но не делать шаг назад (отменяя налоговый маневр)".

"Да, есть эти 32% и 35% некомпенсируемых, поэтому когда случаются такие катаклизмы, когда одновременно случается и девальвация, и дефицит в Европе, соответственно, рост цен, этих 32-35% не хватает, чтобы на внутренний рынок загнать (нефтепродукты ). Плюс цены на внутреннем рынке ниже были. Поэтому демпфер эффективно с этим справляется", - считают в Минэнерго.

"В случае, если экспортная пошлина дается коврово, по всем, то это стимулирует НПЗ с низкой глубиной переработки, "самовары", не модернизироваться. И фактически создается налоговый арбитраж, когда создается стимул производить в стране некачественные нефтепродукты, а либо полуфабрикаты, либо темные нефтепродукты, и государство за счет пошлин это стимулирует, потому что нужно очень большую пошлину устанавливать, чтобы сглаживать все колебания рынка", - сказал чиновник.

Так, считает Сорокин, "пошлины в 30%, как раньше, сейчас бы не хватило, чтобы ситуацию исправить, зато были бы простимулированы все неэффективные заводы, и бюджет бы потерял очень большие деньги". "Поэтому мы считаем, и это консолидированная позиция, что нужно продолжать донастраивать текущую систему (с демпфером), но не делать шаг назад (отменяя налоговый маневр)".