Измерение деловой активности.

Ряд макроэкономических параметров в экономической статистике рассчитывается с помощью данных, получаемых в ходе выборочных обследований. Так, для расчета индекса потребительских цен используется потребительская корзина, набор продуктов и услуг в которой получают путем выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств. Все страны публикуют свои методики расчета индекса потребительских цен, но набор товаров и услуг в потребительской корзине не указывается из-за того, что обследования проводят раз в год, а структура потребительской корзины в течение года меняется. Этого недостатка лишены обзоры деловой и потребительской активности, так как они отражают распределение изменений оценок и ожиданий при каждом опросе.

Существенным отличием «качественных» данных от «количественных» является социальный аспект, выдвигаемый в первом случае на передний план. Экономическая статистика применяет метод группировок, когда данные генеральной совокупности объектов наблюдения формируются по критериям территориальной общности (в территориальном разрезе), по формам собственности, величине предприятий (крупные, средние и малые предприятия, индивидуальные формы хозяйственной деятельности), отраслям производства и т.п. Но во всех этих случаях данные лишены отношения к ним хозяйствующих субъектов, тогда как в обзорах деловой и потребительской активности наряду с возможностью использовать названные выше группировки существует возможность измерить личностное отношение к происходящим изменениям.

Кроме того, оценки и ожидания могут дополняться новыми элементами, оперативно отражающими изменения экономической конъюнктуры, сохранение которых свидетельствует о появлении новых экономических явлений и процессов, что закамуфлировано в экономической статистике прежними формами учета.

Наконец, невостребованность экономической наукой «качественных данных» вызвана трудностями количественного предъявления социальной информации. В мировой практике принят так называемый «балансовый метод» интерпретации данных, получаемых от респондентов, когда из числа ответов об увеличении (росте) того или иного показателя отнимается число ответов об уменьшении (понижении) этого показателя. Этот метод игнорирует число ответов «не изменилось», которые часто произвольно присоединяются к ответу об увеличении (росте) показателя.

Интерпретация соотношения положительных и отрицательных ответов не может быть балансом, поскольку балансовый метод используется для установления конечного количественного равенства активов пассивам в бухгалтерском учете, или затрат и выпуска в системе национальных счетов, что в данном случае неуместно. Даже если ответы об увеличении и уменьшении показателя численно равны, то остается ответ «без изменений», который никак не подлежит балансированию. Более того, как только установится «баланс» между ростом и снижением деловой, потребительской активности, можно смело считать, что наступила экономическая рецессия, и если такое положение сохранится, то оно чревато экономическим кризисом.

Данные свидетельствуют о том, что равенство долей респондентов, ответивших об увеличении и уменьшении производства, является исключением. То же самое относится к нулевому значению, которое принимает одна из альтернатив. Экономическое развитие отражается в изменении деловой и потребительской активности, а не в балансе ответов. Насколько важно это обстоятельство, свидетельствует то внимание, с которым участники рынков относятся к каждой новой публикации данных о деловой и потребительской активности. Балансовый метод измерения оценок и ожиданий, несмотря на кажущуюся простоту, огрубляет информацию, по существу зашумляя ее.

Эксперименты в области экономической социологии привели к пониманию необходимости более глубоко интерпретировать обзоры деловой активности с помощью социологических подходов, на более высоком уровне устанавливающих взаимосвязь «количественных» и «качественных» данных. Для этого необходимо предложить такую структуру экономической оценки, которая не противоречила бы ее социологическому характеру.

И. Варьяш