Почти треть аудиторских проверок, проводимых ведущими британскими аудиторами, по-прежнему требует доработки, свидетельствует доклад Совета по финансовой отчетности (Financial Reporting Council, FRC) Великобритании.

FRC изучил 103 отчета, подготовленных семью крупнейшими аудиторами Великобритании, - BDO, Deloitte, EY, Grant Thornton, KPMG, Mazars и PwC. Регулятор пришел к выводу, что качество 73 аудиторских заключений (71%) соответствует стандартам или требует небольшого улучшения, тогда как в оставшихся 30 случаях (29%) требуется серьезная доработка. "Число аудиторских проверок, которым, по нашему мнению, требуется улучшение, остается неприемлемо высоким", - говорится в докладе FRC.

Годом ранее регулятор признал неудовлетворительными 33% аудиторских заключений. "Несмотря на то, что в этом году мы видим некоторое улучшение результатов, оно является незначительным, и по-прежнему нужны важные изменения, чтобы добиться значимого улучшения качества аудита", - заявил глава FRC Джон Томпсон.

Наихудшие результаты из "большой четверки" британских аудиторов показала KPMG: лишь 59% (как и годом ранее) ее заключений были признаны соответствующими требованиям или нуждающимися в незначительной доработке. "Наши результаты проверки KPMG не улучшились, - отмечается в докладе FRC. - Неприемлемо, что третий год подряд мы находим необходимым улучшение компанией качества аудиторской проверки банков". KPMG согласилась принять дополнительные меры для улучшения качества аудита в этом году, помимо тех, что предусмотрены уже действующим планом.

Наилучшие результаты среди семи аудиторов показала Grant Thornton - FRC признала качественными 86% ее аудиторских заключений. В случае PwC показатель составил 80%, EY и Deloitte - 79%, Mazars - 57%, BDO - 44%. "Регулятор ожидает, что BDO и Mazars, бизнес которых растет, примут дополнительные меры для улучшения качества аудита", - говорится в докладе.